30-летняя Александра Митрошина была задержана по подозрению в легализации денежных средств в особо крупном размере. По данным следствия, она пыталась «отмыть» деньги через покупку недвижимости, а также уклонялась от уплаты налогов на сумму 127 млн рублей. Сейчас Митрошина находится под домашним арестом до 24 апреля, с запретом на пользование интернетом.
Редакция WHOOPEE.ru обратилась к юристу Сергею Боровинских, чтобы разобраться, что ожидает Митрошину и чем ее случай может отличаться от дела Елены Блиновской. Как отметил юрист, в случае с Александрой существует несколько факторов, которые могут повлиять на решение суда.
Какое наказание грозит Митрошиной?
«Согласно Уголовному кодексу, за легализацию средств в особо крупном размере предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы», — рассказал Сергей Боровинских.
Однако важным моментом является тот факт, что в 2023 году Митрошина полностью погасила свою налоговую задолженность, что может сыграть в ее пользу, поскольку это является смягчающим обстоятельством. Также ее сотрудничество со следствием может оказать влияние на возможный приговор.
Сравнение с делом Елены Блиновской: возможен ли мягкий приговор?
Многие видят параллели между делами Митрошиной и Елены Блиновской, которую недавно приговорили к пяти годам колонии. Но, как отметил юрист, есть несколько ключевых различий, которые могут повлиять на решение суда.
«В отличие от Блиновской, которая нарушала условия домашнего ареста (организовывала вечеринки, поддерживала связи со свидетелями), Митрошина не была замечена в подобных действиях. Это может сыграть в ее пользу», — подчеркнул Боровинских.
Также важно, что сумма долгов у Блиновской была значительно больше — она уклонялась от уплаты налогов на 918 млн рублей, в то время как у Митрошиной задолженность составляет 127 млн рублей.
Дополнительным фактором является ее статус «первой блогерши», попавшей под уголовное преследование в 2023 году. Заявления о «финансовой безграмотности» могут быть использованы защитой, чтобы представить ее как жертву системных недостатков.
«Для Митрошиной ситуация выглядит менее критичной. Ее сотрудничество со следствием, отсутствие попыток скрыться, и меньшая сумма долга могут сыграть в пользу более мягкого наказания. Однако нельзя исключать, что суд захочет продемонстрировать «равную строгость» в рамках кампании против уклонения от налогов, что увеличит риск реального срока», — отметил юрист.
По словам Сергея Боровинских, дело Митрошиной — это не только история о личных ошибках, но и показатель изменений в правовом поле цифровой экономики. Исход этого процесса может стать важным прецедентом для других блогеров, которые до сих пор считали инфобизнес «серой зоной».
