Адвокат Сергей Жорин в беседе с порталом «Страсти» прокомментировал судебное решение по делу о месте жительства 12-летнего сына Павла Прилучного и Агаты Муцениеце. По его словам, изначально шансы сторон были неравными: несмотря на формальное равенство родителей перед законом, в реальности суды почти всегда встают на сторону матери.
Жорин подчеркнул, что не стал бы называть проигравшим самого Прилучного — скорее, проигрывает система правосудия, в которой права отцов часто остаются лишь на бумаге. По его словам, чтобы ребенок остался с отцом, суд должен зафиксировать нечто из ряда вон выходящее.
Он также отметил, что при принятии подобных решений должны учитываться интересы ребенка, особенно если ему больше десяти лет и он выразил свое мнение. Однако, как заявил адвокат, суды часто игнорируют желание несовершеннолетнего, предпочитая не идти против сложившихся шаблонов, чтобы избежать давления со стороны общественности.
«Я 25 лет занимаюсь семейными спорами, и я просто по пальцам могу пересчитать те случаи, когда суд выносил нестандартное решение», — добавил Жорин.
Напомним, судебный спор между актерами продолжается уже более года. Прилучный обратился в суд с просьбой определить место жительства старшего сына Тимофея с ним, после того как Муцениеце подала иск о повышении алиментов. По словам отца, мальчик сам хотел жить с ним. Однако 25 июля суд постановил, что Тимофей останется с матерью. Представитель актрисы уже сообщил, что ребенок находится с ней.
