Скандал вокруг блогеров Валерии и Артема Чекалиных (более известной как Лерчек и ее экс-супруг) получил продолжение: следствие официально предъявило им обвинение в незаконном выводе валюты за рубеж на сумму более 251 млн рублей. По версии прокуратуры, операции проводились в составе организованной группы с использованием подложных документов. Это квалифицируется по части 3 статьи 193.1 УК РФ.
Как стало известно, расследование завершено, а обвиняемые начали ознакомление с материалами дела. Один из предполагаемых соучастников уже пошел на сделку со следствием, и его дело выделено в отдельное производство. Чтобы разобраться в юридических перспективах, редакция WHOOPEE.ru обратилась за комментарием к юристу Сергею Боровинских.
Что грозит Чекалиным?
По словам Боровинских, статья, по которой проходит дело, предусматривает до 10 лет лишения свободы и штраф до 1 миллиона рублей. Однако на практике максимальные сроки дают редко.
Он отметил, что если суд признает Чекалиных организаторами схемы, то наказание может составить от 6 до 8 лет колонии. При этом на мягкий приговор надеяться сложно: крупный ущерб, общественный резонанс и использование фиктивных документов обычно рассматриваются как отягчающие обстоятельства.
«Для Чекалиных, которых следствие называет инициаторами схемы, риски высоки — вероятный срок может составить 6–8 лет», — пояснил Боровинских.

Юрист напомнил, что в похожих делах публичные фигуранты не избегали реального срока. Так, в 2023 году гендиректор фирмы, выведший 180 млн рублей, получил 6 лет. В других делах с суммами 200–300 млн рублей суды назначали от 5 до 7 лет лишения свободы.
Как влияет сделка соучастника?
Особую роль в деле может сыграть досудебное соглашение, которое заключил один из предполагаемых соучастников. По словам Боровинских, его показания будут использоваться в суде, даже если он позднее от них откажется, так устроен УПК.
«Согласно статье 317.7 УПК РФ, его показания могут быть использованы против остальных обвиняемых, даже если он позднее от них откажется», — подчеркнул юрист. Он добавил, что такие свидетельства часто становятся ключевыми в деле, особенно если подтверждаются документами.
Это может серьезно осложнить защиту Чекалиных — опровергнуть слова бывшего партнера будет крайне сложно.
Есть ли шанс на условный срок?
По мнению Боровинских, шансы минимальны. Слишком много отягчающих факторов: крупный ущерб, организованная группа, публичный статус фигурантов и показания соучастника.
«Публичный статус обвиняемых здесь — палка о двух концах. С одной стороны, привлекает внимание правозащитников, с другой — провоцирует суд на «показательный» приговор», — заключил эксперт.
