История отношений Оксаны Самойловой и Джигана вновь оказалась в центре внимания — но на этот раз не из-за личных откровений или слухов, а из-за затяжного судебного процесса. Несмотря на разговоры о расставании, официально брак пары до сих пор не расторгнут. Причина — спор вокруг брачного договора, который супруги подписали несколько лет назад и который теперь стал ключевым камнем преткновения.
Напомним, Джиган подал иск о признании брачного контракта недействительным. По условиям документа, подписанного в 2020 году, все совместно нажитое имущество в случае развода должно было перейти Оксане Самойловой. Представители артиста настаивают: в момент подписания он находился на лечении в реабилитационном центре и якобы не мог в полной мере осознавать значение своих действий. Суд отказался расторгать брак до разрешения имущественного спора, и стороны готовятся к следующим слушаниям.
Чтобы разобраться, насколько обоснована такая правовая позиция и чем может закончиться этот конфликт, редакция WHOOPEE.ru обратилась за комментарием к адвокату Бурову Максимилиану. Юрист подтвердил, что в подобной ситуации расторжение брака действительно может быть поставлено «на паузу».
«Да, раз встречное исковое заявление было принято мировым судом, то развод может не состоятся до окончания рассмотрения спора о брачном договоре (впрочем районный суд после получения дела может выделить расторжение брака в отдельное производство и тут же удовлетворить иск)», — объяснил эксперт.
При этом сам по себе факт пребывания в реабилитационном центре, по словам эксперта, еще не означает автоматическую недействительность сделки. Для суда важны не эмоции и публичные заявления, а конкретные доказательства — медицинские документы, заключения специалистов, показания, подтверждающие, что человек не осознавал последствий своих действий.
«При этом шансов доказать, что речь идет о «давлении» при заключении договора не много, для этого нужны реальные доказательства, а не только заявления стороны», — отмечает юрист.
Скорее всего, ключевым моментом в деле станет судебная экспертиза, которая должна установить, в каком состоянии находился Джиган на момент подписания договора и понимал ли он юридическую суть происходящего. Дополнительную сложность для стороны артиста создает и вопрос сроков: по закону, оспаривание сделки возможно лишь в строго определенные временные рамки, и их пропуск придется отдельно объяснять суду.
Что касается позиции Самойловой, то, с точки зрения юриста, она выглядит достаточно устойчивой. Если брачный договор будет признан действительным, блогер вправе рассчитывать на сохранение всех предусмотренных им имущественных условий.
«Полагаю, что у Оксаны Самойловой большие шансы остоять брачный договор в суде и сохранить текущее положение вещей. Не исключаю также, что будет заключено мировое соглашение» ,— заключил Максимилиан Буров.
