20-летняя фигуристка Камила Валиева рассталась с 34-летним хоккеистом Никитой Нестеровым, который старше ее на 13 лет. Пара не афишировала отношения, однако после предполагаемого разрыва появилась информация, что супруги других хоккеистов ЦСКА демонстративно отписались от Валиевой в соцсетях и избегают ее.
По версии источника, женщины не простили фигуристке критику в адрес бывшего бойфренда и сам факт разрыва, из-за которого клуб может потерять ведущего защитника. В ответ Валиева также удалила их из подписок. Сама Камила поставила лайк под постом с фразой: «Общаться с 34-летними мужчинами очень прикольно до момента, пока ты не поняла, почему он до сих пор свободен в свои 34». Известно, что у Нестерова есть двое детей от предыдущего брака и, по данным СМИ, задолженность по алиментам.
Почему расставание молодой девушки и взрослого мужчины вызывает такую эмоциональную реакцию у женщин из окружения хоккеиста? И стоит ли за этим зависть, ревность или что-то другое? С этим вопросом редакция WHOOPEE.ru обратилась к генеральному продюсеру Спартаку Проценко.
«Реакция жен хоккеистов — типичная групповая защита «своего самца». Для них разрыв Валиевой и Нестерова — угроза командной стабильности: если ведущий защитник уйдет из-за любовных драм, пострадают все. Демонстративная отписка — это способ наказать «чужую», которая посмела отказать их товарищу. За этим стоит не зависть, а страх за собственный уют», — объясняет эксперт.
По словам Проценко, женщины из окружения Нестерова защищали не столько его, сколько свое привычное положение. Их реакция продиктована не личной обидой на Валиеву, а боязнью, что конфликт отразится на команде и, как следствие, на их собственном благополучии.
«Разница в 13 лет при возрасте девушки 20 лет — почти всегда ловушка. В 20 лет человек только формируется, а мужчина за 30 уже прошел брак, детей, долги. Он ищет не равную, а благодарную слушательницу, которая не будет предъявлять счет. Ее привлекает статус взрослого», — добавляет он.
Эксперт подчеркивает, что такая возрастная разница редко приводит к здоровым равноправным отношениям. Молодая девушка, как правило, оказывается в заведомо слабой позиции, а мужчина использует ее как источник восхищения и удобства.
«Намек Валиевой о «свободе в 34» справедлив. Мужчина с алиментным долгом и двумя детьми, не умеет строить зрелые отношения. Он будет повторять сценарий: обещания, эйфория, кризис, бегство (все как всегда). Молодой партнерше лучше понять это как можно раньше, чтобы не стать очередной страницей его повторяющихся ошибок», — резюмирует генеральный продюсер.
Так что намек фигуристки оказался точным: отсутствие стабильной семьи в 34 года при наличии детей и долгов — это не случайность, а закономерность, указывающая на неспособность мужчины выстраивать долгосрочные отношения.
