Актёр Павел Прилучный намерен через суд добиться опеки над сыном, в то время как его дочь останется с матерью — Агатой Муцениеце. По информации, Прилучный готов использовать компрометирующие данные, чтобы увеличить свои шансы на победу в этом семейном споре.
Психолог Константин Сибитев в беседе с сайтом «Страсти» поделился своим мнением о мотивах актёра и возможных последствиях этого конфликта для их детей.
Сибитев отмечает, что решение Прилучного забрать сына, а не дочь, может быть связано с желанием утвердить своё превосходство, особенно на фоне его недавних профессиональных успехов.
«Павел пытается показать, что он не только успешный актёр, но и идеальный отец, способный лучше понимать нужды своего сына», — считает эксперт. Однако возникает вопрос: почему актёр не борется за дочь?
Эксперт также акцентировал внимание на том, что использование компромата лишь усугубляет ситуацию. Прилучный, по мнению Сибитева, может демонстрировать неуверенность, стремясь доминировать в конфликте.
«Его действия скорее свидетельствуют о попытке контролировать ситуацию, чем о заботе о детях», — добавил психолог.
Что касается примирения между Прилучным и Муцениеце, то Сибитев скептичен:
«Примирение маловероятно, особенно если Павел планирует использовать компромат. Это не путь к диалогу, а способ победить, что ещё больше усложняет отношения».
