Точка в громком споре о наследстве Александра Градского, похоже, поставлена. Вышестоящий суд отказался пересматривать дело: права Марины Коташенко на имущество композитора подтверждены. Для Даниила Градского это означает, что пробовать «перевернуть» решение дальше смысла почти нет.
Но история не заканчивается. Как объяснила юрист Илона Гуськова, после такого вердикта у Марины появляется новый инструмент — отдельный иск к сыну музыканта о защите чести, достоинства и деловой репутации. Речь о тех заявлениях Даниила, где он приписывал мачехе «присвоение всего имущества» и «подделку завещания». На фоне решения суда подобные обвинения выглядят бездоказательно и бьют по её имени.
Гуськова уточняет: в гражданском процессе вдова может требовать опровержение сказанного и компенсацию морального вреда, а также возмещение своих расходов на уже прошедшие судебные баталии.
И здесь ключевая фраза эксперта, прозвучавшая в комментарии «Страстям»:
«Главный способ “заставить ответить” — это взыскание компенсации морального вреда через гражданский суд, а также взыскание с него всех судебных издержек по уже завершенному делу о наследстве».
Вариант с уголовной клеветой тоже возможен, но это длиннее и сложнее: другая процедура, другая доказательная база. На практике, отмечает юрист, гражданский иск — самый рабочий путь.
