На Дне города в Иркутске солист «Дискотеки Аварии» Алексей Серов устроил настоящий скандал. Артист активно двигался, танцевал, позволял себе провокационные жесты — оголялся и имитировал интимные движения прямо на сцене. Видео моментально разлетелись по соцсетям, а концерт стал одной из самых обсуждаемых тем.
Реакция публики разделилась. Одни пользователи раскритиковали поведение Серова, назвав его непристойным и неуместным для городского праздника. Другие, наоборот, поддержали — им понравилась энергия и драйв. Сама группа «Дискотека Авария» не стала осуждать коллегу, а выложила пост:
«Смотрим ваши отметки, и не можем остановиться. Спасибо, что сохранили этот вечер — для нас и для себя. Продолжайте в том же духе! Иркутск, красавцы». Фанаты в комментариях тоже благодарили за «зажигательную атмосферу».
При этом многие вспомнили скандал с Глюкозой: в 2024 году ее критиковали за странное поведение на концерте в Красноярске, хотя певица объясняла свое состояние тяжелой депрессией и приемом лекарств. Возникает закономерный вопрос: почему имитация интима и оголение Серова вызвали меньше негатива, чем поведение Глюкозы? И правильно ли группа поступила, поддержав коллегу? Редакция WHOOPEE.ru обратилась к эксперту по медийности и светскому обозревателю Дане Марковской.
Почему Серову простили, а Глюкозе — нет?
Эксперт объясняет разную реакцию на скандалы несколькими факторами.
«Мы привыкли к Глюкозе как к ностальгической девочке с косичками. Получили женщину в депрессии, которая еле стояла на ногах. Это вызвало страх и жалость, смешанные с разочарованием. Поэтому реакция жесткая. От Серова и „Дискотеки Аварии“ всегда ждали дуракаваляние. Их и в комментариях называют — клоуны с гитарами. Когда клоун оголяется и делает интимные движения, это в рамках жанра. Поэтому реакция — фырканье, а не бойкот», — поясняет Дана Марковская.
Кроме того, срабатывает гендерный фактор. Общество легче принимает «позорное поведение» от мужчины-солиста, чем от женщины.
«Мужчина — „оторвался“, женщина — „опустилась“. Двойные стандарты никто не отменял, даже в 2026 году», — отмечает эксперт.
Пиар-стратегия группы: идеальный хайп или репутационный риск?
Дана Марковская считает, что реакция «Дискотеки Аварии» оказалась одновременно и профессиональной, и провальной.
«„Дискотека Авария“ поступила идеально с точки зрения хайпа и ужасно с точки зрения репутации. Идеально — потому что они не извинились. Извинения — это признание вины. А они не считают себя виноватыми. Пост „Спасибо, что сохранили этот вечер“ — это прям мастер-класс по перехвату повествования. Вместо „простите“ они сказали „вам понравилось, вы просто стесняетесь признать“», — комментирует эксперт.
Почему же это ужасно? Потому что День города — это не клубная тусовка. Там дети, бабушки, чиновники. Игнорировать их возмущение — значит потерять контракты на выступления в мэриях, а это реальные деньги.
Чтобы сгладить негатив, группе стоило бы не извиняться за сам драйв, а признать ошибку в выборе места — мол, перестарались там, где не стоит, выпустить шутливое видео с Серовым в нелепом костюме, а заодно перечислить часть гонорара от иркутского концерта в местный детский фонд, чтобы фраза «оторвались — а теперь помогаем» сменила вектор обсуждения.
Повлияет ли скандал на будущие контракты?
По мнению эксперта, влияние будет, но не фатальным. Государственные мероприятия (Дни городов, Дни России) теперь будут смотреть на «Дискотеку Аварии» с осторожностью. Крупные госкомпании, скорее всего, откажутся от приглашения группы. А вот частные фирмы, особенно из сферы IT, развлечений и строительства, наоборот, могут позвать артистов именно за этот драйв и вайб.
Имидж «группы, которую не задушишь», для них становится плюсом. Да, отвалится сегмент бабушек и поколения Х, зато прибавится новая — молодежная аудитория. Таким образом, скандал может даже переформатировать публику «Дискотеки Аварии» — вопрос только в том, готова ли сама группа к таким изменениям.
