Легенда шансона Любовь Успенская неожиданно вступила в публичную перепалку с молодой певицей Люсей Чеботиной. Все началось с того, что 79-летняя артистка под одним из рилсов в запрещенной соцсети оставила короткий, но ядовитый комментарий: «Раздражает дико, терпеть не могу».
На защиту дочери мгновенно бросилась Анна Чеботина — мать Люси и по совместительству ее директор. Она ответила колко и с иронией:
«Спасибо, Любочка, за «поддержку». Очень странно, когда уважаемые метры нашей эстрады, достигшие больших высот и любви зрителей, ранее восхищавшиеся талантом, публично хейтят более молодых исполнителей».
Скандал разлетелся по соцсетям, и публика разделилась: одни встали на сторону Успенской, другие поддержали Чеботину. Почему маститая артистка позволяет себе так высказываться о молодых коллегах? И правильно ли поступила мать-продюсер, ввязавшись в перепалку с «мэтром»? С этими вопросами редакция WHOOPEE.ru обратилась к эксперту по медийности и светскому обозревателю Дане Марковской.
«Любовь Успенская, женщина, пережившая 90-е, шоу-бизнес и трех мужей, вдруг оставляет гадкий комментарий молодой коллеге. Что это как не профессиональная ревность? Чеботина собирает «Газгольдер» и тиктоки. Успенская собирает «Крокус» и ностальгию. Один не отменяет другого, но осадочек, согласитесь, есть», — иронизирует эксперт.

По мнению Даны Марковской, у Успенской есть полное право не любить стиль Чеботиной — они поют о разном, и их аудитории почти не пересекаются. Однако публичный хейт в сторону молодых всегда работает против самого «метра».
«А вот пытаться оставаться в тренде через хейт — это грустно. Что бы это ни было — публичный хейт в сторону молодых всегда выглядит как старческая немощь. Даже если Любовь права», — подчеркивает эксперт.
Образ «королевы с правом на все», по словам Марковской, мгновенно рискует превратиться в образ «сварливой женщины, которой не вынести, что кто-то моложе и популярнее». Это серьезный репутационный риск, который Успенская, вероятно, не просчитала.

Что касается реакции Анны Чеботиной, эксперт оценивает ее как стильную и сдержанную: «Спасибо, Любочка» — иронично, статусно, с намеком на то, что раньше Успенская восхищалась, а теперь хейтит. Однако с точки зрения пиар-стратегии отвечать на провокацию вообще не следовало.
«Успенская — легенда. Дискуссия с легендой всегда опускает тебя до ее уровня, даже если ты права. Лучший ответ — игнор и очередной хит. Хейт Успенской — это же бесплатная реклама», — объясняет Дана Марковская.
Реакция мамы-директора, по ее мнению, звучит как «обидели моего ребенка» — это мило, но не профессионально. Марковская советует матери отделить свою роль продюсера от роли защитницы дочери, особенно в соцсетях. Итог эксперт подводит однозначный: обе стороны в этом конфликте не выиграли, а только показали свои слабые места.
«Успенская проиграла моментально, как только нажала «отправить». Мэтры либо молчат, либо шутят. Эту несдержанность запомнят. Что касается Анны и Люси — ответили изящно, но зря. Настоящий успех не вступает в перепалки, он просто продает билеты дороже, и собирает залы больше», — заключила светский обозреватель.





